Ciudad1
La Federación Universitaria de Buenos Aires (FUBA) participó de la movilización al Ministerio de Trabajo, este jueves, en defensa del diario Crítica.
La movilización convocada por las agrupaciones de prensa, delegados y comisiones internas en manos de la oposición arrancó en la puerta del diario, Maipú 271, a las 13 y finalizó en el Ministerio de Trabajo.
La marcha tuvo como principales consignas el pedido de paritarias para los trabajadores de prensa, la defensa del diario Crítica y la obra social vaciada por la burocracia, el rechazo a la precarización y al trabajo en negro, la impugnación de la Asamblea dónde se eligió las autoridades de la Junta Electoral y que se garanticen elecciones limpias en el gremio.
El presidente de la Federación Universitaria de Buenos Aires (FUBA), Itai Hagman, aseguró que "Desde el inicio de este conflicto la FUBA acompañó a los trabajadores del diario Crítica en sus medidas y su lucha por mantener sus puestos de trabajo. Exigimos al gobierno que de una solución concreta a los trabajadores y que no se ampare más a los empresarios que se dedican a vaciar empresas".
Crítica de la Argentina es manejado por la empresa Papel 2.0 S.A. Su accionista principal es Antonio Mata, director de Aerolíneas Argentinas durante la gestión del Grupo Marsans, y el minoritario es Marcelo Figueiras, empresario de la industria farmacéutica.
A principio de año estalló el conflicto cuando los trabajadores negociaban con la empresa una recomposición salarial. Discusión que Papel 2.0 venía posponiendo desde marzo de 2009.
La empresa argumentó que tenía dificultades para cumplir con los aumentos en el primer trimestre y se acordó que se pagarían más tarde de lo normal por unos meses, pero que en abril se regularizaría la situación. Este acuerdo fue homologado por el Ministerio de Trabajo dirigido por Carlos Tomada, pero no se cumplió.
El 8 de abril, a 24 horas de que venciera el plazo legal de que tuvieran que depositar el sueldo, las autoridades les comunicaron que lo harían en dos cuotas, el 19 y el 26. Luego lo siguieron posponiendo y recién en mayo los 169 empleados podrían cobrar el salario de abril. Sin embargo esto no ocurrió.
C1/F.M.